九游娱乐平台:钛合金的磨损行为与渗碳层的生长机制研究pdf
编辑:小编 日期:2025-06-04 13:56 / 人气:
极大地限制了其在摩擦学方面的应用。在众多的钛合金中,TC21合金是我国研
制的一种具有高强高韧高损伤容限型钛合金,但TC21合金在摩擦学领域的研究
表面微观结构演变等方面仍有许多未知。因此本文首先研究了TC21合金在不同
磨损条件下的磨损行为,分析了不同条件下的磨损机制并绘制了磨损机制转变图。
其次,为了提高钛合金的耐磨性,对TA1、TC4以及TC21这三种具有不同成分
和转变点,从而绘制TC21合金的轻微-严重磨损转变图和磨损机制转变图。从
研究分析确定了不同滑动速度下的磨损机制:在0.2m/s速度下,轻微磨损机制
为氧化磨损,严重磨损机制为机械混合层破裂;0.5m/s时,轻微磨损为机制氧
TC21合金进行固体渗碳处理。经过渗碳处理后TA1合金出现明显的渗碳层,渗
碳层主要由黑色的TiC层和白色的α-Ti固溶体层构成。其渗碳机制为表面先产生
以C原子为溶质的α-Ti固溶体,达到一定固溶度后开始与活性C原子反应生成
TiC,进而形成渗碳层。TC4合金渗碳层由上部的Ti-Al化合物以及Ti-C化合物
构成的化合物亚层和下部的α-Ti固溶体过渡层共同构成。TC4合金渗碳机制是表
面先产生以C原子为溶质的α-Ti固溶体和Ti-Al金属间化合物,再由Ti-Al金属
间化合物与活性C原子反应生成Ti-C化合物。然而经过渗碳处理后,在TC21
合金上未发现明显的化合物亚层,只发现了由α-Ti固溶体和β-Ti固溶体共同组成
的过渡层,其根本原因是渗碳过程中表面会产生致密的氧化膜,以及分布在α-Ti
固溶体边缘的β-Ti固溶体,这二者会严重阻碍C原子的扩散,最终导致化合物
增大。TC4合金化合物亚层厚度随着温度的升高和渗碳时间的延长而增加,但渗
碳层总厚度会随着渗碳温度的升高而减小。TC21合金的渗碳层厚度同样会随着
渗碳温度的升高而减小。在1000℃-1100℃的温度下,TC4合金的化合物亚层
的生长受Ti-Al金属间化合物的生长以及C和Ti-Al金属间层的化学反应的控制,
经过渗碳处理后,TA1合金、TC4合金和TC21合金的表面硬度与原始合金
硬度相比分别提升了350.99%、163.67%、175.39%。对渗碳后合金进行了干滑动
摩擦磨损试验,结果显示与原始合金相比,渗碳后TA1合金、TC4合金和TC21
合金的磨损率分别降低了98.44%、97.39%和96.16%以上,且TC4合金随着渗碳
发现,并以希腊神Titans命名。钛是一种具有低密度(仅为钢的56%)、高熔点
钛合金按组织状态的不同可分为三种,分别为:α型钛合金、β型钛合金、α+β
型钛合金。钛合金的牌号按照“T+合金类别代号+顺序号”的格式表示。其中,
T代表钛元素的英文首字母,合金类别代号使用A、B、C分别代表α型、β型、
α+β型三种钛合金。例如,TA1表示第一号α型钛合金,TC4表示第四号α+β型
β相的稳定元素。由于其晶体结构和合金元素的影响,β型钛合金表现出了优越的
机械性能。与α型钛合金相比,β型钛合金的组织和性能相对不太稳定,熔炼工艺
在稳定状态下含有5%-25%的β相,其他为从β区急速冷却形成的α型马氏体相,
稳定β相的元素,以实现同时强化α相和β相的效果。由于具有广泛的力学性能范
于各种不同的用途。在众多的α+β型钛合金中,TC4(Ti-6Al-4V)合金和
钛合金自20世纪60年代起开始在航空航天领域得到应用,在这个领域中具有重
国在20世纪80年代后设计的这些飞机中钛合金的使用量逐年增加。例如,某轰
炸机的机身材料中约有20%为钛合金,主要用于飞机的机身和机翼等部位。而某
战斗机中的钛合金用量甚至达到了机身总质量的34%。空客A320飞机的双轴
涡轮风扇喷气式V2500型发动机中,钛合金结构占31%。而空客A350飞机的新
动机中钛合金的使用量通常在25%至30%之间。钛合金备受飞机设计师的青睐,
道中使用的钛合金管相比钢管,可以减轻重量高达40%。由于TC4钛合金具有
压气机盘、叶片等关键部件。此外,TC4钛合金还用于制造航天火箭的壳体、压
力容器以及各种类型的紧固件。TC21合金具有密度小、耐高温、综合力学性能
了自己完整的海洋工程钛合金体系,其在19世纪80年代建造的装备了钛制观察
仓和操纵仓的“海崖”号深潜器,下潜深度可达6500m。TC4合金和TC21合
科手术器械、牙科器械等医疗设备中。新型β钛合金如Ti-12Mo-6Zr-2Fe合金和
Ti-15Mo合金具有低弹性模量和良好的耐腐蚀性能,能够减轻对患者组织的应力
推进生物医用钛合金的研发和生产,2002年西北有色金属研究院成功研发两类
加工性能和生物相容性。此外,TC4合金和TC21合金因其无毒、无磁、生物相
1%至2%,这凸显了深入研究和理解摩擦磨损机理的重要性。通过探究其原理,
结果。据工业数据显示,超过70%的零部件失效是由于磨损引起的。因此,降低
[32]。在实际生产中,磨损行为受多种因素影响,涉及到广泛的领域和诸多的问题。
因此,研究磨损行为应从宏观和微观表面两方面进行。随着科学技术的不断发展,
或电化学反应的过程中。在这个过程中,摩擦表面上的材料由于氧化作用而损失。
度低以及表面氧化物的保护有限,耐磨性能差一直是钛合金的一大不足[42,45,51-54]。
Ti-20Zr-6.5Al-4V(TZ20)合金在不同载荷下的摩擦系数、重量损失、磨损率以
促进了Ti-Zr-Al-V系列合金在实际应用场景中的进步,同时也丰富了磨损理论的
(0.3-0.8m/s)和施加载荷(50-200N)条件下的干滑动磨损行为,并揭示了两
种主要的磨损机制。在较低的滑动速度范围内(0.3-0.5m/s),主要观察到氧化磨
损,而在较高的滑动速度(0.6-0.8m/s)下,则主要是剥层磨损。随着滑动速度
的增加,AISI-M2钢的磨损率逐渐降低,而Ti-6Al-4V合金的磨损率先是减少至
最低点,随后显著增加。在低滑动速度时,AISI-M2钢促进了Ti-6Al-4V合金的
滑动距离下的干滑动摩擦磨损行为。随着滑动速度从0.5m/s增加到4m/s,TC11
微磨损的转变。磨损率最高值出现在2.68m/s,较低值出现在0.5m/s-1.5m/s范
围内,最低点出现在4m/s。TC11合金在2.68m/s处随着滑动距离的增加出现了
表面的检测,发现了与各种条件下的磨损行为相对应的明显特征。2.68m/s时的
磨损率最高,4m/s时的磨损率最低,研究表明室温下形成的三氧化物具有保护
Du等人在20℃-250℃的温度范围内,对Ti-6Al-4V合金与中碳铬钢(50Cr)
Ti-6Al-4V合金存在两个明显的磨损阶段,即轻微磨损阶段和严重磨损阶段。研
究揭示了两种主要的磨损转变机制:在20℃和50℃时,机械混合层发生破裂;
而在100℃-250℃范围内,则出现了严重的塑性变形。此外,研究还发现轻微-
严重磨损转变的载荷与试验温度之间存在线性关系。通过线℃试验温度轴上的截距,这一截距被视为在100℃-250℃温度范围内发生轻
CH4[77-80]。气体渗碳具备多种优势,比如加热迅速、渗碳周期短暂、渗碳过程便于
经过渗碳处理后,合金硬度获得显著提升,表面区域析出Ti-C化合物。通过干
C的扩散,还可以有效避免氧化、脱碳等现象。Li等人对钛合金(Ti-6Al-4V)
面的摩擦系数明显降低。通过这种方式获得的渗碳层主要由TiC构成,其厚度超
过200μm,渗碳表面的显微硬度高达7000MPa。Shafiq等人对纯钛进行了离
子渗碳,采用威廉森-霍尔法估算了渗碳后钛纯表面的平均晶粒尺寸和微观应变,
并根据沉积参数的不同,发现结晶尺寸从50nm到100nm不等,微观应变随样
在众多钛合金中,TC4合金因其优良的整体性能而成为应用最广泛的钛合金,然
而,TC4合金在摩擦学领域的应用受到其硬度低、耐磨性差和摩擦系数高等不足
动力学尚未得到全面和充分的研究,仍有许多细节需要澄清。与应用广泛的TC4
合金相比,TC21合金在摩擦学领域的研究很少,只有少数几项关于摩擦磨损的
验通过进行室温下的干滑动摩擦磨损试验,深入探讨了TC21合金的轻微至严重
磨损转变机制,并明确了室温下的安全与危险工作区域,从而为TC21合金的耐
在不同的渗碳温度和渗碳时间条件下对TC4和TC21合金进行处理,使其表面形
磨损试验,滑动速度范围为0.2m/s-2.0m/s。试验收集了不同工作条件下的磨损
下TC21合金的磨损机制,并深入分析了轻微-严重磨损转变前后,试样表面及
内在机制,并据此绘制了TC21合金在室温条件下轻微-严重磨损转变关系的示
的渗碳效果和渗碳机制的结论。对渗碳后TA1、TC4、TC21合金进行了干滑动
TC21合金作为试验材料。这三种合金经过抛光处理后,使用能谱仪检测其化学
进行X射线衍射分析时,衍射角度范围为20°至100°,扫描速度设定为2°/min。
为便于标注,仅展示了30°至80°范围内的衍射图像。通过对衍射峰的分析,可
以确定每种合金的晶体结构类型和可能的成分,结果如图2.1所示,TA1合金只
的显微组织形貌进行观察,如图2.2所示。根据观察结果可得:TA1合金的原始
组织为等轴α-Ti相,晶粒较为粗大,平均尺寸约为48.12μm;TC4合金和TC21
合金的组织均由两种相组成,其中TC4合金的组织为等轴状的α-Ti相和网格状
的β-Ti相,平均晶粒尺寸分别约为12.49μm和1.02μm;而TC21合金的组织包
括浅色等轴状的α-Ti相和深色片状混合组织,深色片状混合组织是由于α-Ti相嵌
入到网格状β-Ti相中所导致,TC21合金中的α-Ti相与片状β-Ti相平均晶粒尺寸
微硬度测试。在本次研究中,采用了HV-1000A型号的维氏硬度计,设定试验载
品。随后,在室温条件下,利用MTS-810型多功能测试机对这些样品进行了压
在高温下的性能变化,我们采用了PerkinElmerDTA-7型差热分析仪对这些材料
温度为899.5℃,TC4合金的相转变温度为991.1℃,TC21合金的相转变温度为
在室温条件下(25℃),采用了MG-2000型高速高温销盘式摩擦磨损试验
机(如图2.5所示)对TC21合金试样进行了干滑动摩擦磨损试验。作为摩擦副
的圆盘,选择了直径为80mm、厚度为15mm的ASTM5150钢,其硬度达到了
58HRC。在试验开始之前,首先将TC21合金通过线mm的圆柱形试样,并对其上下表面通过砂纸和绒布依次进行打磨和抛
光,使其表面粗糙度(Ra)达到约0.4μm。接着,利用KQ2200型超声波清洗
仪和无水乙醇清洗剂对这些试样进行彻底的清洗,并进行烘干处理以备后续使用。
在磨损试验过程中,试样的磨损轨迹被设定为半径为30mm的圆形。每次试验结
磨损试验中,试样的滑动速度范围为0.2m/s-2.0m/s,施加的载荷在10N至
180N之间。试验从10N开始,逐渐增加载荷直至观察到试样表面出现严重塑
3000转。为了减小试验误差,每种条件下试验均进行三次,并取平均值作为最
图2.5(a)MG2000磨损试验机(b)试验所使用的磨盘、试样及其运动方式
合金表面,并逐渐向内部扩散,从而实现碳在合金中的渗透效果。如公式2.7所
生成TiC,所需的C的浓度逐渐降低,这意味着C原子在合金内部的扩散变得更
此,本试验选择了一个适中且较高的温度范围,即950℃至1100℃,对TA1合
法切割成多个直径为φ6mm×13mm的圆柱形试样。随后,对试样的上下表面进
mm。在试验过程中,逐渐装入适量渗碳剂,每堆积至15-20mm厚时,放入两
个试样并压实,确保试样间隔及与容器壁间隔都在15mm以上。为保持气密性,
后的试样物相组成。该设备的参数设置如下:管电压为40KV,光电流为30mA,
扫描速度为2°/min,扫描范围为20°-100°。通过对比分析磨损及渗碳前后不同合
金的物相组成变化,可以更深入地理解材料性能的改变。试验结束后,使用Jade
采用TESCANVEGA3型扫描电镜(SEM)对经过磨损处理后的试样表面,
20KV,电子束强度10A。为了深入分析材料表面的元素组成,还配合使用了
AztecX-Max50能谱仪(EDS)进行点、线、面扫描分析。通过这些技术手段,
抛光处理,并采用LEXT-OLS3000型激光共聚焦扫描显微镜来细致观察其表面
(1)本试验选用材料为TA1合金、TC4合金及TC21合金。TA1合金的组织
为等轴状α相,平均尺寸约为48.12μm。TC4合金的组织主要由等轴状α相和网
格状β相组成。其中,α-Ti相和β-Ti相的平均晶粒尺寸约为12.49μm和1.02μm。
而TC21合金则由浅色的等轴状α-Ti相和分布在其周围的深色片状混合组织构成,
深色片状混合组织的形成是由于α-Ti相嵌入到网格状β-Ti相中所导致的。TC21
合金中的α-Ti相与片状β-Ti相平均晶粒尺寸分别约为5.62μm和0.81μm。
的压缩屈服强度为897MPa,抗压强度为1495MPa。TC21合金的压缩屈服强度
合金的相转变温度为991.1℃,TC21合金的相转变温度为980.9℃。
采用的滑动速度范围为0.2m/s至2.0m/s,施加的载荷范围为10N至180N。通
过试验获得了试样的磨损率、磨损后的表面形貌、元素含量、组成相、表面硬度、
景非常广阔,但其摩擦性能差这一不足限制了其应用。目前TC21合金在摩擦学
变等方面仍存在许多未知。因此,对TC21合金进行干滑动摩擦磨损试验,在研
究其轻微-严重磨损转变机制的同时,划分出了室温下安全-危险工作区域,这对
TC21合金的耐磨性研究和应用具有重要意义。本研究通过应用干滑动摩擦磨损
方法,在不同载荷和滑动速度(0.2m/s至2.0m/s)下对TC21合金进行磨损试
图3.1为TC21合金在不同滑动速度下的磨损率-载荷关系曲线图。从总体上
应关系,例如,当载荷在10-30N范围时,0.2m/s的磨损率曲线m/s磨损率曲线的上方。这可能意味着在一定载荷范围内,滑动速度的增加
在低滑动速度(0.2m/s和0.5m/s)条件下,磨损率曲线呈现出三个明显阶
的快速上升阶段、20-70N的平稳上升阶段,以及超过70N后的急速上升阶段。
当滑动速度较快(1.0m/s和2.0m/s)时,磨损率曲线可以大致划分为两个
阶段。在1.0m/s的滑动速度下,在0-30N的负载范围内,磨损率呈现平稳上升
的趋势;而超过30N后,磨损率急剧上升。在2.0m/s的滑动速度下,磨损率曲
磨损率影响显著。随着滑动速度的增加(从0.5m/s到2.0m/s),磨损率曲线会
TC21合金磨损率的重要因素,高速滑动会导致更高的磨损率。图3.1中可以观
察到,在0.2-2.0m/s的速度范围内,磨损率与载荷之间的关系曲线均展现出一个
明显的转折点。具体来说,当载荷分别为70N、120N、30N和15N时,这些
曲线都呈现出显著的变化。参考Wang和Chen等人对镁合金磨损行为的研究,
其中提及的轻微-严重磨损转变的概念,可以将这些转折点视为TC21合金的轻
微-严重磨损转变的临界点。换言之,转折点之前的磨损阶段被定义为轻微磨损,
析。根据TC21合金的磨损率曲线变化特征,在不同滑动速度下,选择不同载荷
TC21合金的磨损机制,为绘制TC21合金的磨损机制转变图奠定基础。表3.1
滑动速度为0.2m/s时,磨损率曲线上升速度较慢,我们选取载荷为10N、
40N、60N和100N条件下的磨损后表面形貌进行观察分析,如图3.2。在10N
磨损表面(图3.2a)可以明显观察到很多颗粒碎屑存在,大量细小碎片分布在磨
损表面,同时表面氧含量达到了5.2%,铁的含量为4.7%,这说明此时的主要磨
损机制为氧化磨损,即表面形成的氧化层由于磨损而破碎,这也是导致在0-20N
的范围内磨损率曲线上升速度较快的原因。观察加载载荷为40N的磨损表面(图
3.2b),可以看到表面依然存在碎屑,但数量较20N明显减少,同时氧含量为5.4%,
铁的含量升高为6.6%。说明此时磨损机制仍然是氧化磨损,但氧化层变厚并与
氧化铁混合形成了机械混合层。当加载载荷为60N时(图3.2c),表面碎屑和剥
落坑的数量有所增加,铁元素和氧元素含量分别为4.3%和5.0%,在表面局部区
域可以观察到机械混合层的碎裂(如图3.2中黄色箭头所示)。毫无疑问在20
N-70N的载荷范围内,磨损率曲线上升较慢的原因很大程度上是因为磨损表面形
样进入严重磨损阶段。在100N的加载载荷下(3.2d),观察到磨损表面上的机
在5.2%,而铁含量降至3.1%,证实了机械混合层存在剥离现象。由于机械混合
在0.2m/s的滑动速度下,整个磨损阶段氧元素含量一直保持在5.0%-5.4%
值。在70N之前,主要的磨损机制是氧化磨损;而在70N之后,主要的磨损机
图3.20.2m/s滑动速度下TC21合金不同加载载荷磨损表面SEM照片
在0.5m/s的滑动速度速度下,根据磨损率变化曲线N的磨损表面形貌进行分析。10N加载载荷下的磨损表
面形貌如图3.3a所示,可以看到在磨损表面存在一些碎屑和片状剥落坑,同时
EDS测得表面氧含量为4.8%,这表明此时主要的磨损机制为氧化磨损,铁含量
为4.8%表明磨损表面已经开始形成机械混合层。当加载载荷为60N时,磨损表
图3.30.5m/s滑动速度下TC21合金不同加载载荷磨损表面SEM照片
面(图3.3b)发生轻微的塑性变形,变得光滑平整且碎屑和剥落坑数量有所减少,
EDS测得表面氧含量为4.7%,但铁元素含量升至5.3%,表明此时的磨损机制仍
面可以清晰的看到机械混合层脱落的痕迹(如图3.3b黄色箭头所示)。当加载载
荷为100N时,磨损表面(图3.3c)存在较多的裂纹源、裂纹扩展以及剥落坑,
氧含量为4.7%但铁含量下降到3.3%。这说明此时磨损机制仍然为氧化磨损,但
机械混合层已经在局部破裂并脱落。当载荷增加到140N时,磨损表面出现了严
的氧含量和铁含量分别为2.5%和1.7%,都处于较低的水平。因此,此时的主要
转变载荷,在120N之前主要的磨损机制为氧化磨损,在120N以后主要磨损机
存在,说明在这个滑动速度下基本没有氧化磨损。根据磨损率变化曲线N的磨损表面形貌进行分
析。当加载载荷为10N时(见图3.4a),观察到磨损表面出现许多与滑动方向平
粘着磨损。当加载载荷为25N时(图3.4b),磨损表面形貌与载荷为10N的表
塑性变形。当加载载荷为35N时(图3.4c),粘着磨损特征特别明显,磨损表面
载荷为50N时(见图3.4d),观察到试样表面因为粘着引起的鱼鳞状花纹区域更
结合以上分析,在1.0m/s的滑动速度下,30N为轻微-严重磨损的转变载荷,
图3.41.0m/s滑动速度下TC21合金不同加载载荷磨损表面SEM照片
为10N时(见图3.5a),磨损表面出现了剪切撕裂坑,这是典型的粘着磨损特征,
低,分别为2.5%和1.0%,因此此时的主要磨损机制为粘着磨损。当载荷增加到
15N时(图3.5b),表面出现大量裂纹但并没有发生大面积剥落,表面氧含量为
图3.52.0m/s滑动速度下TC21合金不同加载载荷磨损表面SEM照片:
9.3%,铁含量高达13.6%,说明此时表面的机械混合层发生了严重氧化,存在大
此时的磨损机制主要为严重氧化磨损和塑性变形。当载荷增加至20N(见图3.5c)
元素含量分别为8.4%和9.5%,因此主要磨损机制为机械混合层的大规模剥落和
严重塑性变形。当载荷增加至25N(见图3.5d)时,磨损表面变得非常平坦,
表面的塑性变形非常明显,氧元素和铁元素含量分别为9.6%和11.8%,因此此
结合以上分析,在2.0m/s的滑动速度下,15N为轻微-严重磨损的转变载荷,
根据图3.6中TC21合金的轻微-严重磨损转变载荷与滑动速度关系曲线,可
以观察到以下情况:滑动速度介于0.2m/s至0.5m/s之间时,轻微-严重磨损转
变载荷点随着滑动速度的增加而增大,从70N增加到120N。而当滑动速度在
0.5m/s至2.0m/s范围内时,轻微-严重磨损转变载荷点随着滑动速度的增加而减
小(从120N减小到15N),其中滑动速度为0.5m/s-1.0m/s时的减小速度明显
大于滑动速度为1.0m/s-2.0m/s的减小速度。这暗示着随着滑动速度的进一步增
损机制不同,在上升阶段(0.2m/s-0.5m/s)的严重磨损机制为氧化磨损。在下
获得的试验数据来制作折线图,并标出磨损机制对应的区域,以此来分析TC21
合金在磨损试验过程中的磨损机制转变过程,从而制作TC21合金磨损机制转变
CD’是严重磨损区中,在粘着磨损的基础上发生轻微塑性变形和严重塑性变形的
分界线;CC’是出现粘着磨损和氧化磨损的分界线。CD线为发生粘着磨损的基
个部分,分别对应不同阶段的磨损机制,对我们预测或分析TC21钛合金的摩擦
(2)当滑动速度小于1.0m/s时,轻微磨损阶段的磨损机制主要以氧化磨损
于1.0m/s时,严重磨损阶段和轻微磨损阶段均出现粘着磨损,其最大区别之处
微塑性变形和严重塑性变形;轻微磨损阶段会出现鱼鳞状花纹,裂纹等表面现象,
(4)当滑动速度大于0.5m/s时,通过不同的试验数据分析,可以直观地发
现试验条件对TC21合金轻微-严重磨损转变的影响:在室温条件下,滑动速度
的滑动速度中,0.5m/s的磨损量在各种载荷下都保持最低。因此,我们可以得
析出材料的合理工作区间,使该种材料的产品在应用时可以发挥最大的使用潜能。
图3.8TC21合金在不同滑动速度下轻微-严重磨损转变前后磨损表面XRD分析
从图中可以发现,在滑动速度为0.2m/s、0.5m/s和2.0m/s的条件下,均观
注意的是,当滑动速度为0.2m/s时,对比轻微至严重磨损转变前后的衍射峰强
度,发现在载荷为80N(严重磨损阶段)时氧化铁的衍射峰强度低于载荷为60N
脱落,这与3.2节的结论一致。在滑动速度为0.5m/s的条件下,对TC21合金的
磨损表面进行XRD分析发现,在轻微至严重磨损转变前(40N载荷)存在氧化
性变形的转变。而在滑动速度为1.0m/s时,XRD分析结果较为特殊,未观察到
显氧化。当滑动速度增加至2.0m/s时,无论载荷如何变化,均检测到大量的氧
化钛和氧化铁衍射峰,这此时表明表面氧化程度非常严重。这与表3.1中氧元素
过程提供参考价值。图3.9展示了在不同滑动速度和载荷作用下,试样磨损后的
在滑动速度为0.2m/s的条件下,随着施加的载荷从10N增加至80N,试
样的表面硬度从352.3HV提升至436.2HV。然而,当载荷进一步增加至120N
时,硬度迅速下降至387.8HV。结合EDS和XRD的分析结果,可以断定氧化
层的形成对硬度的增强起到了显著作用,因为TC21合金的初始硬度约为342HV,
而在0.2m/s的滑动速度下,氧含量稳定维持在约5wt%,由于氧化钛具有较高的
到80N时,磨损已进入严重阶段,但表面硬度仍在上升而非下降,这表明在0.2
m/s的滑动速度下,表面硬度的变化并不是轻微磨损向严重磨损转变的关键因素。
当载荷增加至100N和120N时,表面硬度显著下降,这归因于机械混合层发生
在滑动速度为0.5m/s的条件下,试样表面硬度在轻微磨损阶段从411.2HV
逐步增加至439.6HV。但当载荷增至120N时,表面硬度迅速降低,至180N
时降至342.7HV。与其他滑动速度相比,0.5m/s下的表面硬度普遍较高,这是
该速度下磨损量较少的一个重要原因。在0.2m/s的滑动速度下,试样与摩擦副
而,在0.5m/s的滑动速度下,表面在纵向载荷和摩擦加热的作用下发生轻微塑
0.2m/s时更薄的氧化层。这种氧化铁含量较少的氧化层更易于压实且坚硬,使
得氧化层的碎裂仅限于表面局部区域,避免了大面积剥落。这也是0.5m/s滑动
在滑动速度为1.0m/s的情况下,轻微至严重磨损转变前,试样的硬度从366.3
HV逐渐增强至391HV。然而,当达到30N的轻微至严重磨损转变点后,硬度
迅速降低,至50N时已降至346HV。值得注意的是,在1.0m/s的滑动速度下,
EDS数据和XRD图像均未检测到氧元素和氧化物的存在,因此可以排除氧化物
对硬度变化的影响。在轻微磨损阶段,表面硬度显著高于342HV,这表明此时
当滑动速度增加至2.0m/s时,轻微至严重磨损转变前,试样的硬度在400HV
以上。然而,与1.0m/s时的情况类似,在转变点之后,磨损试样的表面硬度迅
以推断,在中高滑动速度下(1.0m/s和2.0m/s),表面软化可能是严重塑性变形
此对磨损材料亚表层的研究十分重要,也对探索TC21合金的轻微-严重磨损转
料硬度变化一般会呈现先缓慢增加,然后有一段快速的下降过程,最后趋于平稳。
所以我们推测TC21合金的轻微-严重磨损转变机制和亚表层组织转变与再结晶
图3.10展示了在轻微-严重磨损转变点前后,滑动速度为1.0m/s时磨损试样
的亚表层截面形貌。当滑动速度为1.0m/s时,可以观察到,α-Ti晶粒在材料滑
塑性变形区厚度约为75.8μm。随着流线趋近表面,流线之间的间距变小,这表
明塑性应变在增大。当载荷增加到40N时(图3.10b),进入严重磨损阶段,塑
性变形区加深到86.8μm。总的来看,摩擦影响区的厚度会随着载荷的增大而增
大。此外,进入严重磨损阶段后,磨损表面下0-3.5μm区间范围内出现了细晶
组织,这种微观结构变化与镁合金磨损表面下形成的DRX显微结构[39,40,94,95]极其
层存在DRX结构,如图3.11所示。随着滑动速度的增加,摩擦影响区厚度也大
幅增加。载荷为20N时,摩擦影响区厚度为113.7μm,顶部细晶组织结构厚度
为6.3μm。载荷为25N时,摩擦影响区厚度增加到127.9μm,其中细晶组织结
构厚度为7.1μm。根据金属材料的动态再结晶理论,满足塑性变形程度大和温度
1678°C,因此其最低再结晶温度约为671.2°C。由于钛合金具有低导热性和高
DRX温度。此外,纯铜、铜铝合金、铝硅合金和TC4合金在室温下都已经发现
后的试样进行了特定深度的硬度测量。具体为在磨损表面下方0-200μm的范围
内,测量了在1.0m/s和2.0m/s的滑动速度下,不同加载载荷对应截面梯度的硬
TC21合金基体的硬度值,约为342HV。这种硬度随深度变化的趋势,是应变硬
化的典型表现。然而在1.0m/s-40N时和2.0m/s-20N的条件下(轻微-严重磨损
围与之前观察到的细晶区域位置吻合。在低谷处,梯度硬度略低于合金基体硬度,
这表明磨损表面附近材料在磨损过程中发生了软化。结合第3.4.3节的分析,可
别代表轻微磨损阶段和严重磨损阶段。在轻微磨损阶段,磨损率的变化相对平缓;
曲线处于最下方位置,这表明在0.5m/s的滑动速度下,TC21合金展现出了最佳
线,我们可以得出以下结论:在0.2m/s的滑动速度下,在轻微磨损阶段,主要
变为机械混合层的大量破裂。在0.5m/s的滑动速度下,轻微磨损阶段磨损机制
为氧化磨损,当滑动速度在1m/s至2.0m/s的范围内变化时,轻微磨损阶段为
机制,对我们预测和分析TC21钛合金的摩擦磨损行为以及不同条件下的应用有
面软化,导致硬度下降。值得注意的是1.0m/s的滑动速度下试样基本没有发生
损阶段,试样的梯度硬度会随着深度增加而逐渐减小,直至降低到基体硬度水平。
固体渗碳对TA1合金、TC4合金和TC21合金的渗碳效果和渗碳机制。首先,固
数和方法,以满足特定应用需求。最后,在1m/s滑动速度和不同载荷作用下,
为了探究渗碳温度对钛合金渗碳效果的影响,对TA1合金、TC4合金和TC21
合金在不同温度下进行了时长为4h的固体渗碳处理。图4.1展示了在不同温度
下,TA1合金渗碳4h后的表面形貌。在950℃(图4.1a)时,渗碳表面可见大
量颗粒状组织,这些颗粒之间存在明显的孔隙。随着温度上升至1000℃(图4.1b),
渗碳表面的颗粒状组织和孔隙的尺寸都有所增加。而当温度达到1050℃(图4.1c)
致密。当温度继续上升至1100℃(图4.1d)时,虽然表面组织形态与1050℃时
图4.2为不同温度下对TC4合金渗碳4h后的表面形貌图。在950℃温度下
(图4.2a),TC4合金表面出现了大量直径约为0.49μm的近似球状的小颗粒。
温度为1000℃时(图4.2b),渗碳表面出现了大量的直径约为3.8μm的棒状颗
粒,这些棒状颗粒大部分被凹槽所隔离。温度为1050℃时(图4.2c),大部分的
温度为1100℃时(图4.2d),薄层表面的孔洞尺寸明显增大,变成脱落坑,暴露
腹腔镜单吻合口十二指肠回肠旁路联合袖状胃切除术对体质指数小于35Kg_㎡的2型糖尿病患者的疗效分析.pdf
2025贵州毕节市威宁自治县面向县外在职在编教师考调49人笔试备考试题及答案解析.docx
2024年注册安全工程师考试(初级)安全生产法律法规试题及答案指导.docx
南京信息工程大学《概率论与数理统计》题库练习期末真题汇编及答案.pdf
原创力文档创建于2008年,本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接分享给其他用户(可下载、阅读),本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,请发链接和相关诉求至 电线) ,上传者